KI verändert die Art und Weise, wie Cyberangriffe durchgeführt werden. Sie kann die Erkundungsphase beschleunigen, Angreifern bei der Analyse potenzieller Schwachstellen helfen, Phishing-Kampagnen optimieren, überzeugende synthetische Identitäten erstellen und riesige Informationsmengen deutlich schneller verarbeiten, als es ein menschlicher Angreifer allein könnte. Doch es gibt einen wichtigen Punkt, der in all den Diskussionen über KI-gestützte Cyberbedrohungen leicht untergehen könnte.
Eine ungepatchte Schwachstelle. Ein ungeschütztes System. Ein Mitarbeiter mit zu weitreichenden Berechtigungen. Ein falsch konfigurierter Cloud-Dienst. Ein kompromittiertes Administratorkonto. Ein vergessenes System, von dem niemand wusste, dass es mit dem Internet verbunden war.
KI macht die Grundlagen der Cybersicherheit nicht plötzlich irrelevant. Sie sorgt dafür, dass Fehler bei diesen Grundlagen potenziell viel kostspieliger werden.
In einer von KI geprägten Bedrohungslandschaft sind Cyberhygiene, strenge Zugriffskontrollen und das Prinzip der geringsten Berechtigungen wichtiger denn je, da Angreifer bestehende Schwachstellen zunehmend schneller und in größerem Umfang aufdecken und ausnutzen können.
Viele der einzelnen Komponenten eines Cyberangriffs sind nicht neu. Angreifer führen nach wie vor Erkundungen durch, suchen nach anfälligen Systemen und stehlen Zugangsdaten.
Was KI potenziell verändert, ist die Geschwindigkeit und das Ausmaß, in dem viele dieser Aktivitäten durchgeführt werden können. Angreifer können KI und Automatisierung nutzen, um Informationen über Organisationen und Mitarbeiter zu analysieren, potenzielle Ziele zu identifizieren, maßgeschneiderte Phishing-Inhalte zu generieren und technische Informationen wesentlich schneller zu verarbeiten. Das Zeitfenster zwischen dem Aufdecken einer Schwachstelle und dem Versuch, diese auszunutzen, könnte weiter schrumpfen.
Die Lösung besteht nicht darin, wegen KI in Panik zu geraten, sondern Sicherheitsteams müssen von vornherein die Angriffsmöglichkeiten für Angreifer einschränken.
Cyberhygiene umfasst die grundlegenden Sicherheitspraktiken, die dazu beitragen, Systeme, Identitäten und Daten zu schützen. Das bedeutet, zu wissen, was man hat, Systeme auf dem neuesten Stand zu halten, unnötige Risiken zu beseitigen, Technologien sicher zu konfigurieren, den Zugriff zu kontrollieren und Schwachstellen zu identifizieren, bevor Angreifer dies tun.
KI mag zwar die Bedrohungslandschaft verändern, doch viele erfolgreiche Angriffe werden weiterhin auf altbekannte Sicherheitslücken zurückgreifen.
Die Threat Exposure Management-Services von Integrity360 helfen Unternehmen dabei, Cyberrisiken über ihre gesamte Angriffsfläche hinweg kontinuierlich zu identifizieren, zu bewerten und zu reduzieren. Indem wir Transparenz über Schwachstellen, Fehlkonfigurationen, identitätsbezogene Risiken, Cloud-Risiken, Abhängigkeiten von Drittanbietern und veraltete Technologien schaffen, ermöglichen wir es Sicherheitsteams, sich auf die wichtigsten Risiken zu konzentrieren.
Mit „CTEM as a Service“ können Unternehmen einen kontinuierlichen, risikobasierten Ansatz für das Expositionsmanagement verfolgen und so sicherstellen, dass aufkommende Bedrohungen identifiziert, priorisiert und behoben werden, bevor sie ausgenutzt werden können.
Diese Unterscheidung gewinnt zunehmend an Bedeutung, da Angreifer selbst immer besser darin werden, Verbindungen zwischen Schwachstellen aufzudecken.
Eine der wichtigsten Fragen, die sich Sicherheitsteams stellen sollten, lautet:
Was kann ein Angreifer derzeit von außerhalb unserer Organisation sehen?
Moderne Angriffsflächen verändern sich ständig.
Cloud-Ressourcen entstehen und verschwinden. Neue Anwendungen werden eingeführt. Geräte verbinden sich mit Netzwerken. Remote-Arbeit erweitert den Perimeter. Dienste von Drittanbietern werden eingeführt. Alte Systeme geraten manchmal in Vergessenheit.
Jedes zusätzliche Asset kann potenziell zu einem weiteren Einfallstor in das Unternehmen werden, und Unternehmen können keine Assets sichern, von deren Existenz sie nichts wissen.
DerManaged Attack Surface Management (ASM) -Service von Integrity360 bietet kontinuierliche Erkennung und Transparenz über bekannte, unbekannte und nicht verwaltete Ressourcen hinweg, die IT-, OT-, IoT-, Cloud- und Hybridumgebungen umfassen. Er hilft Unternehmen dabei, Schwachstellen und risikobehaftete Ressourcen zu identifizieren, bevor sie zu leichten Zielen für Angreifer werden.
Da automatisierte Erkundungsmaßnahmen immer leistungsfähiger werden, gewinnt die Aufrechterhaltung dieser Transparenz zunehmend an Bedeutung. Der vergessene, mit dem Internet verbundene Server, den seit zwei Jahren niemand mehr überprüft hat, wird nicht weniger gefährlich, nur weil Angreifer KI einsetzen. Wenn überhaupt, kann er dadurch sogar leichter zu finden sein.
KI hat das Schwachstellenmanagement nicht überflüssig gemacht.
Wenn überhaupt, macht sie ein effektives Schwachstellenmanagement noch dringlicher.
Angreifer können zunehmend Automatisierung einsetzen, um Schwachstelleninformationen zu verarbeiten, betroffene Technologien zu untersuchen und potenziell ausnutzbare Systeme zu identifizieren.
Unternehmen müssen daher über die bloße Erstellung von Schwachstellenlisten hinausgehen.
Die eigentliche Frage lautet:
Welche Schwachstellen stellen für uns derzeit das größte Risiko dar?
DerManaged Vulnerability Management-Service von Integrity360 identifiziert kontinuierlich Schwachstellen in der gesamten IT-Umgebung eines Unternehmens und kombiniert dabei regelmäßige Scans mit Expertenanalysen, Risikopriorisierung und Empfehlungen zur Behebung.
Nicht jede Schwachstelle birgt das gleiche Risiko.
Eine ausnutzbare Schwachstelle in einem kritischen, mit dem Internet verbundenen System erfordert eine ganz andere Behandlung als eine risikoarme Schwachstelle auf einem isolierten System.
Ein effektives Schwachstellenmanagement muss daher die Gefährdung, die Ausnutzbarkeit, die Bedeutung des Systems und die potenziellen geschäftlichen Auswirkungen berücksichtigen, anstatt sich allein auf Schweregradbewertungen zu verlassen.
Manchmal benötigt ein Angreifer keine ausgeklügelte Zero-Day-Schwachstelle.
Jemand hat die Tür bereits offen gelassen.
Schlecht konfigurierte Cloud-Ressourcen, unnötige Dienste, schwache Sicherheitseinstellungen, Standard-Anmeldedaten und inkonsistente Sicherheitsrichtlinien können allesamt potenzielle Einfallstore in ein Unternehmen schaffen.
KI-gestützte Erkundung und automatisierte Scans machen die Identifizierung dieser Schwachstellen zunehmend effizienter.
Eine sichere Konfiguration muss daher Teil einer kontinuierlichen Cyberhygiene werden und darf nicht nur einmalig bei der Bereitstellung eines Systems durchgeführt werden.
Der „Configuration Build Review“- -Servicevon Integrity360 bewertet Systeme, Geräte und Cloud-Umgebungen anhand anerkannter Sicherheitsstandards, Herstellerrichtlinien und des unternehmensspezifischen Risikoprofils, um unsichere Konfigurationen zu identifizieren, bevor sie ausgenutzt werden können.
Regelmäßige Konfigurationsüberprüfungen können dabei helfen, scheinbar kleine Schwachstellen aufzudecken, die andernfalls zum Ausgangspunkt für einen weitaus größeren Sicherheitsvorfall werden könnten.
Kompromittierte Anmeldedaten verschaffen Angreifern etwas äußerst Wertvolles: legitimen Zugriff auf Systeme und Daten. KI erleichtert es Angreifern, Social-Engineering-Angriffe zu verfeinern und überzeugendere Phishing-E-Mails, Nachrichten und Identitätsbetrugsversuche zu erstellen, die darauf abzielen, Anmeldedaten in großem Umfang zu stehlen.
Phishing-Nachrichten können personalisierter gestaltet werden. Synthetische Identitäten können überzeugender wirken. Angreifer können öffentlich zugängliche Informationen über Mitarbeiter und Organisationen wesentlich schneller analysieren.
Starke Identitäts- und Zugriffskontrollen gewinnen daher zunehmend an Bedeutung.
Multi-Faktor-Authentifizierung, bedingter Zugriff, Identitäts-Governance, effektives Konto-Lebenszyklus-Management und Kontrollen für privilegierten Zugriff können gestohlene Zugangsdaten erheblich weniger nützlich machen.
Der „Managed Identity Security “-Dienst von Integrity360 unterstützt Unternehmen dabei, Benutzer, Anwendungen und privilegierte Konten vor identitätsbasierten Angriffen zu schützen und gleichzeitig die Transparenz zu verbessern sowie Identitätsrisiken zu reduzieren.
Für Unternehmen, die im Microsoft-Ökosystem tätig sind, unterstützen die Microsoft-Sicherheitsdienste von Integrity360 zudem das Identitäts- und Zugriffsmanagement durch Technologien wie Microsoft Entra ID und bedingten Zugriff und helfen Unternehmen dabei, MFA, rollenbasierten Zugriff und das Prinzip der geringsten Berechtigungen in Cloud- und lokalen Umgebungen durchzusetzen.
Kurz gesagt: Ein gestohlenes Passwort sollte nicht ausreichen, um Ihr Unternehmen zu gefährden.
Die Cybersicherheits-Testdienste von Integrity360 setzen CREST-zertifizierte Spezialisten ein, um Netzwerke, Anwendungen, Cloud-Umgebungen, Active Directory und Entra ID, Identitäten sowie weitere Komponenten der Angriffsfläche zu bewerten. Durch die Tests lassen sich ausnutzbare Schwachstellen identifizieren und aufzeigen, wie ein Angreifer diese potenziell kombinieren könnte, um an kritische Systeme zu gelangen.
Penetrationstests gehen noch einen Schritt weiter, indem sie versuchen, Schwachstellen unter kontrollierten Bedingungen auszunutzen und die potenziellen geschäftlichen Auswirkungen eines erfolgreichen Angriffs aufzuzeigen.
Dies gewinnt in einer von KI geprägten Bedrohungslandschaft besonders an Bedeutung.
Wenn Angreifer immer besser darin werden, Angriffspfade zu identifizieren, müssen die Verteidiger diese Pfade zuerst verstehen.
KI hat zudem das Potenzial, Social Engineering wesentlich überzeugender zu gestalten.
Generische Phishing-E-Mails voller Rechtschreibfehler waren noch nie das Maximum dessen, was Social Engineering leisten kann.
Angreifer können bereits heute anhand öffentlich zugänglicher Informationen detaillierte Profile von Personen erstellen. KI erleichtert die Verarbeitung dieser Informationen und die Erstellung personalisierter Inhalte erheblich.
Synthetische Identitäten, geklonte Stimmen und manipulierte Videos verschärfen das Problem zusätzlich.
Mitarbeiter müssen sich daher daran gewöhnen, ungewöhnliche Anfragen zu überprüfen, anstatt sich einfach darauf zu verlassen, wie überzeugend eine Mitteilung wirkt.
Die Social-Engineering-Testdienste von Integrity360 simulieren Techniken, die von echten Angreifern eingesetzt werden, darunter Phishing, Vishing, Pretexting, physisches Eindringen und gezielte Manipulation. Diese kontrollierten Tests helfen Unternehmen zu verstehen, wo Schwachstellen auf menschlicher Ebene bestehen und wie Mitarbeiter unter realistischen Bedingungen reagieren.
Im Zeitalter der generativen KI wird die Aussage „Es sah echt aus“ zu einer zunehmend unzuverlässigen Sicherheitsmaßnahme.
Gute Cyberhygiene reduziert das Risiko, beseitigt es jedoch nicht vollständig.
Selbst Unternehmen mit starken präventiven Kontrollmaßnahmen müssen davon ausgehen, dass einige Angriffe diese letztendlich umgehen könnten.
Die nächste Frage lautet, wie schnell verdächtige Aktivitäten erkannt und eingedämmt werden können.
CyberFire MDR von Integrity360 bietet kontinuierliche Überwachung, hochpräzise Bedrohungserkennung, von Analysten geleitete Triage, Threat Hunting und Unterstützung bei der Eindämmung und hilft Unternehmen dabei, böswillige Aktivitäten zu identifizieren, die präventive Sicherheitsmaßnahmen umgangen haben.
Dies ist wichtig, da Angriffe immer schneller werden.
Wenn die Automatisierung es einem Angreifer ermöglicht, Aufklärungsmaßnahmen durchzuführen, Berechtigungen zu erweitern und sich schneller lateral zu bewegen, können es sich Verteidiger nicht leisten, Erkennungs- und Reaktionsprozesse zu nutzen, die vollständig davon abhängen, dass jemand eine Warnmeldung erst Stunden später manuell entdeckt.
KI kann die Geschwindigkeit von Angriffen erhöhen.
Sicherheitsabteilungen müssen in der Lage sein, entsprechend zu reagieren.
KI wird zweifellos dazu führen, dass manche Cyberangriffe schneller, skalierbarer und ausgefeilter werden.
Sicherheitsverantwortliche werden viele dieser Fähigkeiten nutzen, um die Priorisierung von Schwachstellen, die Erkennung, die Bedrohungsanalyse, die Untersuchung und die Reaktion zu verbessern.
Unternehmen sollten sich jedoch nicht so sehr auf futuristische KI-Angriffe konzentrieren, dass sie die Schwachstellen vernachlässigen, die bereits heute in ihren Umgebungen vorhanden sind.
Fragen Sie sich:
Das waren schon immer wichtige Fragen zur Cybersicherheit, aber durch KI wird es einfach noch gefährlicher, die falschen Antworten zu geben.
Integrity360 unterstützt Unternehmen dabei, die Sicherheitsgrundlagen zu stärken, die erforderlich sind, um sowohl den heutigen Angriffen als auch der aufkommenden Generation KI-gestützter Bedrohungen standzuhalten.
Mithilfe von Threat Exposure Management, CTEM, Managed ASM, Managed Vulnerability Management, Identitätssicherheit, Cybersicherheitstests sowie Managed Detection and Response können Unternehmen ihre Sicherheitslücken kontinuierlich identifizieren, erkennen, welche Schwachstellen das größte Risiko darstellen, und Maßnahmen ergreifen, bevor Angreifer diese ausnutzen können.
KI verschafft Angreifern neue Möglichkeiten. Die Lösung besteht darin, ihnen weniger Gelegenheiten zu bieten.
Warum ist Cyberhygiene bei KI-gestützten Cyberangriffen wichtig?
Cyberhygiene reduziert Schwachstellen, exponierte Ressourcen, Identitätslücken und Sicherheitskonfigurationsfehler, die Angreifern als Angriffsfläche dienen könnten. KI kann die Erkennung und Ausnutzung dieser Schwachstellen beschleunigen, weshalb solide Sicherheitsgrundlagen immer wichtiger werden.
Inwiefern macht KI Cyberangriffe gefährlicher?
KI kann Aktivitäten wie Aufklärung, Schwachstellenanalyse, Phishing, Social Engineering und Datenanalyse beschleunigen. Dadurch können Angreifer potenzielle Ziele und Schwachstellen schneller und in größerem Umfang identifizieren als mit herkömmlichen manuellen Methoden.
Was ist das Prinzip der geringsten Berechtigungen?
Das Prinzip der geringsten Berechtigungen bedeutet, dass Benutzern, Anwendungen und Systemen nur die Berechtigungen erteilt werden, die zur Ausführung ihrer legitimen Funktionen erforderlich sind. Dies trägt dazu bei, die laterale Bewegung einzuschränken und die potenziellen Auswirkungen zu verringern, falls ein Konto oder ein System kompromittiert wird.
Kann KI bestehende Schwachstellen ausnutzen?
KI und automatisierte Tools können Angreifern dabei helfen, Informationen zu Schwachstellen zu analysieren, anfällige Systeme zu identifizieren und Angriffstechniken zu entwickeln oder anzupassen. Ein effektives Schwachstellen- und Risiko-Management gewinnt daher mit zunehmender Automatisierung von Angriffen besonders an Bedeutung.
Reicht MFA aus, um sich vor KI-gestützten Angriffen zu schützen?
Keine einzelne Sicherheitsmaßnahme reicht aus. MFA bleibt ein wichtiger Schutz gegen den Diebstahl von Anmeldedaten, sollte jedoch Teil einer umfassenderen Strategie zur Identitätssicherheit sein, die bedingten Zugriff, Identitäts-Governance, Kontrollen für privilegierten Zugriff, Überwachung und strenge Authentifizierungsverfahren umfasst.
Wie können Unternehmen ihr Risiko durch KI-gestützte Angriffe verringern?
Unternehmen sollten sich auf die Transparenz ihrer Ressourcen, die Reduzierung der Angriffsfläche, das Schwachstellenmanagement, sichere Konfigurationen, strenge Identitätskontrollen, das Prinzip der geringsten Berechtigungen, Cybersicherheitstests, kontinuierliche Überwachung und eine effektive Reaktion auf Vorfälle konzentrieren.
Was ist „Threat Exposure Management“?
Threat Exposure Management ist ein kontinuierlicher Ansatz zur Identifizierung, Bewertung und Reduzierung von Cybersicherheitsrisiken in einem Unternehmen. Dabei werden Schwachstellen zusammen mit Faktoren wie Angriffspfaden, Identitätsrisiken, Fehlkonfigurationen, der Kritikalität von Ressourcen, der Ausnutzbarkeit und den geschäftlichen Auswirkungen berücksichtigt, um Unternehmen dabei zu helfen, die wichtigsten Risiken zu priorisieren.
Wie kann Integrity360 Unternehmen dabei helfen, sich auf KI-gesteuerte Cyberbedrohungen vorzubereiten?
Integrity360 bietet Dienstleistungen in den Bereichen Threat Exposure Management, Managed ASM, Schwachstellenmanagement, Identitätssicherheit, Cybersicherheitstests, Social-Engineering-Tests, MDR und Incident Response. Zusammen helfen diese Funktionen Unternehmen dabei, Risiken zu identifizieren, präventive Kontrollen zu stärken, Abwehrmaßnahmen zu validieren sowie Bedrohungen effektiver zu erkennen und darauf zu reagieren.