AI förändrar cyberattackerna. Den kan påskynda rekognoseringen, hjälpa angripare att analysera potentiella sårbarheter, förbättra nätfiskekampanjer, skapa övertygande syntetiska identiteter och bearbeta enorma mängder information betydligt snabbare än vad en mänsklig angripare skulle kunna göra på egen hand. Men det finns en viktig aspekt som riskerar att hamna i skymundan mitt i allt prat om AI-drivna cyberhot.
En sårbarhet som inte har åtgärdats. Ett utsatt system. En anställd med för omfattande behörigheter. En felkonfigurerad molntjänst. Ett komprometterat administratörskonto. En bortglömd resurs som ingen visste var ansluten till internet.
AI gör inte plötsligt grunderna för cybersäkerhet irrelevanta. Det gör att det kan bli betydligt dyrare att missa dessa grunder.
I ett AI-drivet hotlandskap är cyberhygien, starka åtkomstkontroller och principen om minsta möjliga behörighet viktigare än någonsin, eftersom angripare i allt högre grad kan upptäcka och utnyttja befintliga svagheter med större hastighet och i större skala.
Många av de enskilda komponenterna i en cyberattack är inte nya. Angripare utför fortfarande rekognosering, letar efter sårbara system och stjäl inloggningsuppgifter.
Det som AI potentiellt förändrar är den hastighet och skala med vilken många av dessa aktiviteter kan genomföras. Angripare kan använda AI och automatisering för att analysera information om organisationer och anställda, identifiera potentiella mål, skapa skräddarsytt phishing-innehåll och bearbeta teknisk information mycket snabbare. Tidsfönstret mellan att en sårbarhet upptäcks och att någon försöker utnyttja den kan fortsätta att krympa.
Lösningen är inte att drabbas av panik inför AI, utan säkerhetsteamen måste i första hand minska de möjligheter som finns för angripare.
Cyberhygien omfattar de grundläggande säkerhetsrutinerna som hjälper till att skydda system, identiteter och data. Det innebär att förstå vad man har, hålla systemen uppdaterade, eliminera onödig exponering, konfigurera tekniken på ett säkert sätt, kontrollera åtkomsten och identifiera svagheter innan angriparna gör det.
AI må förändra hotbilden, men många framgångsrika attacker kommer fortfarande att bero på välbekanta säkerhetsbrister.
Integrity360:s tjänster för hantering av hotexponering (Threat Exposure Management) hjälper organisationer att kontinuerligt identifiera, utvärdera och minska cyberrisker över hela deras attackyta. Genom att ge insyn i sårbarheter, felkonfigurationer, identitetsrelaterade risker, molnexponeringar, beroenden av tredje part och äldre tekniker gör vi det möjligt för säkerhetsteam att fokusera på de exponeringar som är viktigast.
Med CTEM as a Service kan organisationer tillämpa en kontinuerlig, riskbaserad strategi för hantering av exponeringar , vilket säkerställer att nya hot identifieras, prioriteras och åtgärdas innan de kan utnyttjas.
Denna förmåga blir allt mer värdefull i takt med att angriparna själva blir bättre på att hitta kopplingar mellan svagheter.
En av de viktigaste frågorna som säkerhetsteamen bör ställa sig är:
Vad kan en angripare för närvarande se utifrån vår organisation?
Moderna attackytor förändras ständigt.
Molntjänster dyker upp och försvinner. Nya applikationer lanseras. Enheter ansluts till nätverk. Distansarbete utvidgar gränserna. Tredjepartstjänster införs. Gamla system glöms ibland bort.
Varje ytterligare tillgång kan potentiellt bli en ny väg in i organisationen, och organisationer kan inte säkra tillgångar som de inte vet existerar.
Integrity360:s tjänstManaged Attack Surface Management (ASM) erbjuder kontinuerlig upptäckt och insyn i kända, okända och ohanterade tillgångar som spänner över IT-, OT-, IoT-, moln- och hybridmiljöer. Den hjälper organisationer att identifiera sårbarheter och riskfyllda tillgångar innan de blir lätta mål för angripare.
I takt med att automatiserad rekognosering blir allt mer avancerad blir det allt viktigare att upprätthålla denna insyn. Den bortglömda servern som är ansluten till internet och som ingen har kontrollerat på två år blir inte mindre farlig bara för att angripare använder AI. Om något kan den till och med bli lättare att hitta.
AI har inte gjort sårbarhetshantering föråldrad.
Om något gör den effektiv sårbarhetshantering ännu mer angelägen.
Angripare kan i allt högre grad använda automatisering för att bearbeta information om sårbarheter, undersöka berörda tekniker och identifiera system som potentiellt kan utnyttjas.
Organisationer måste därför gå längre än att bara skapa listor över sårbarheter.
Den verkliga frågan är:
Vilka sårbarheter utgör den största risken för oss just nu?
Integrity360:s tjänstför hanterad sårbarhetshantering identifierar kontinuerligt sårbarheter i hela organisationens IT-miljö genom att kombinera regelbundna skanningar med expertanalys, riskprioritering och vägledning för åtgärder.
Alla sårbarheter innebär inte samma risknivå.
En sårbarhet som kan utnyttjas i ett kritiskt system som är anslutet till internet kräver en helt annan hantering än en sårbarhet med låg risk på en isolerad resurs.
En effektiv sårbarhetshantering måste därför ta hänsyn till exponering, utnyttjbarhet, resursens betydelse och potentiell påverkan på verksamheten, snarare än att enbart förlita sig på allvarlighetsgrader.
Ibland behöver en angripare inte en sofistikerad sårbarhet av typen ”zero-day”.
Någon har redan lämnat dörren öppen.
Dåligt konfigurerade molnresurser, onödiga tjänster, svaga säkerhetsinställningar, standardinloggningsuppgifter och inkonsekventa säkerhetspolicyer kan alla skapa potentiella vägar in i en organisation.
AI-stödd rekognosering och automatiserad skanning gör det allt effektivare att identifiera dessa svagheter.
Säker konfiguration måste därför bli en del av den kontinuerliga cyberhygienen snarare än något som utförs en gång när ett system driftsätts.
Integrity360:s tjänst Configuration Build Review utvärderar system, enheter och molnmiljöer mot erkända säkerhetsstandarder, leverantörsriktlinjer och organisationens egen riskprofil för att identifiera osäkra konfigurationer innan de kan utnyttjas.
Regelbundna konfigurationsgranskningar kan bidra till att upptäcka de till synes små svagheter som annars skulle kunna bli utgångspunkten för en betydligt större säkerhetsöverträdelse.
Komprometterade inloggningsuppgifter ger angripare något extremt värdefullt: legitim åtkomst till system och data. AI gör det enklare för hotaktörer att förbättra sina social engineering-attacker och skapa mer övertygande phishing-mejl, meddelanden och försök till identitetsstöld som är utformade för att stjäla inloggningsuppgifter i stor skala.
Nätfiskemeddelanden kan bli mer personanpassade. Syntetiska identiteter kan bli mer övertygande. Angripare kan analysera offentligt tillgänglig information om anställda och organisationer mycket snabbare.
Starka identitets- och åtkomstkontroller blir därför allt viktigare.
Multifaktorautentisering, villkorad åtkomst, identitetsstyrning, effektiv hantering av kontons livscykel och kontroller av privilegierad åtkomst kan alla göra stulna inloggningsuppgifter betydligt mindre användbara.
Integrity360:s tjänst Managed Identity Security hjälper organisationer att skydda användare, applikationer och privilegierade konton mot identitetsbaserade attacker samtidigt som den förbättrar insynen och minskar identitetsriskerna.
För organisationer som verkar inom Microsofts ekosystem stöder Integrity360:s Microsoft Security Services även identitets- och åtkomsthantering genom tekniker som Microsoft Entra ID och villkorad åtkomst, vilket hjälper organisationer att tillämpa MFA, rollbaserad åtkomst och principen om minsta möjliga behörighet i både moln- och lokala miljöer.
Kort sagt: ett stulet lösenord bör inte räcka för att äventyra säkerheten i din organisation.
Integrity360:s tjänster för cybersäkerhetstestning använder CREST-ackrediterade specialister för att utvärdera nätverk, applikationer, molnmiljöer, Active Directory och Entra ID, identiteter och andra komponenter i attackytan. Testningen kan identifiera utnyttjbara svagheter och visa hur en angripare potentiellt skulle kunna kombinera dem för att nå kritiska system.
Penetrationstester kan ta detta ett steg längre genom att försöka utnyttja svagheter under kontrollerade förhållanden och visa den potentiella affärsmässiga påverkan av en lyckad attack.
Detta blir särskilt relevant i ett AI-drivet hotlandskap.
Om angripare blir bättre på att identifiera angreppsvägar måste de som skyddar sig först förstå dessa vägar.
AI har också potential att göra social manipulation betydligt mer övertygande.
Generiska phishing-mejl fyllda med stavfel har aldrig utgjort gränsen för vad social manipulation kan åstadkomma.
Angripare kan redan idag skapa detaljerade profiler av individer med hjälp av offentligt tillgänglig information. AI gör det betydligt enklare att bearbeta den informationen och skapa anpassat innehåll.
Syntetiska identiteter, klonade röster och manipulerade videor lägger ytterligare ett lager till problemet.
Anställda måste därför vänja sig vid att verifiera ovanliga förfrågningar istället för att bara lita på hur övertygande ett meddelande verkar.
Integrity360:s tjänsterför social engineering-testning simulerar tekniker som används av verkliga hotaktörer, inklusive phishing, vishing, pretexting, fysiskt intrång och riktad manipulation. Dessa kontrollerade utvärderingar hjälper organisationer att förstå var svagheterna på det mänskliga planet finns och hur medarbetarna reagerar under realistiska förhållanden.
I den generativa AI:ns tidsålder blir ”det såg äkta ut” en alltmer opålitlig säkerhetskontroll.
God cyberhygien minskar risken men eliminerar den inte helt.
Även organisationer med starka förebyggande kontroller måste räkna med att vissa attacker så småningom kan kringgå dem.
Nästa fråga blir hur snabbt misstänkt aktivitet kan upptäckas och begränsas.
Integrity360:s CyberFire MDR erbjuder kontinuerlig övervakning, högkvalitativ hotdetektering, analytikerledd prioritering, hotjakt och stöd för begränsning, vilket hjälper organisationer att identifiera skadlig aktivitet som har tagit sig förbi de förebyggande säkerhetsåtgärderna.
Detta är viktigt i takt med att attackerna ökar i takt.
Om automatisering gör det möjligt för en angripare att utföra rekognosering, eskalera behörigheter och röra sig lateralt snabbare, har försvararna inte råd med upptäckts- och responsprocesser som helt och hållet är beroende av att någon manuellt upptäcker en varning flera timmar senare.
AI kan öka attackhastigheten.
Säkerhetsverksamheten måste kunna reagera därefter.
AI kommer utan tvekan att göra vissa cyberattacker snabbare, mer skalbara och mer sofistikerade.
Försvararna kommer att använda många av samma funktioner för att förbättra prioriteringen av sårbarheter, upptäckt, hotinformation, utredning och respons.
Men organisationer bör inte fokusera så mycket på framtida AI-attacker att de försummar de svagheter som redan finns i deras miljöer idag.
Ställ dig själv följande frågor:
Dessa frågor har alltid varit viktiga inom cybersäkerhet, men AI gör det helt enkelt farligare att ha fel svar.
Integrity360 hjälper organisationer att stärka de säkerhetsgrunder som krävs för att stå emot både dagens attacker och den nya generationen av AI-baserade hot.
Genom hotexponeringshantering (CTEM), hanterad ASM, hanterad sårbarhetshantering, identitetssäkerhet, cybersäkerhetstestning samt hanterad detektering och respons kan organisationer kontinuerligt identifiera sina sårbarheter, förstå vilka svagheter som utgör den största risken och vidta åtgärder innan angripare hinner utnyttja dem.
AI ger angripare nya möjligheter. Lösningen är att ge dem färre möjligheter.
Varför är cyberhygien viktigt när det gäller AI-drivna cyberattacker?
Cybersäkerhetsrutiner minskar sårbarheter, exponerade tillgångar, identitetsbrister och felaktiga säkerhetsinställningar som angripare kan utnyttja. AI kan påskynda upptäckten och utnyttjandet av dessa svagheter, vilket gör starka säkerhetsgrunder allt viktigare.
Hur gör AI cyberattacker farligare?
AI kan påskynda aktiviteter som rekognosering, sårbarhetsanalys, nätfiske, social manipulation och dataanalys. Detta kan göra det möjligt för angripare att identifiera potentiella mål och svagheter snabbare och i större skala än med traditionella manuella metoder.
Vad är principen om minsta möjliga behörighet?
Principen om minsta möjliga behörighet innebär att användare, applikationer och system endast ges de behörigheter som krävs för att utföra sina legitima funktioner. Detta bidrar till att begränsa lateral rörelse och minskar den potentiella påverkan om ett konto eller system komprometteras.
Kan AI utnyttja befintliga sårbarheter?
AI och automatiserade verktyg kan hjälpa angripare att analysera information om sårbarheter, identifiera sårbara system och utveckla eller anpassa angreppstekniker. Effektiv hantering av sårbarheter och exponering blir därför särskilt viktig i takt med att den offensiva automatiseringen förbättras.
Räcker MFA för att skydda mot AI-drivna attacker?
Ingen enskild säkerhetsåtgärd är tillräcklig. MFA är fortfarande ett viktigt skydd mot stöld av inloggningsuppgifter, men bör ingå i en bredare identitetssäkerhetsstrategi som omfattar villkorad åtkomst, identitetsstyrning, kontroll av privilegierad åtkomst, övervakning och starka autentiseringsrutiner.
Hur kan organisationer minska sin exponering för AI-baserade attacker?
Organisationer bör fokusera på tillgångssynlighet, minskning av attackytan, sårbarhetshantering, säker konfiguration, starka identitetskontroller, principen om minsta möjliga behörighet, cybersäkerhetstestning, kontinuerlig övervakning och effektiv incidenthantering.
Vad är hantering av hotexponering?
Threat Exposure Management är en kontinuerlig metod för att identifiera, bedöma och minska cybersäkerhetsexponeringar inom en organisation. Metoden beaktar sårbarheter tillsammans med faktorer som attackvägar, identitetsrisker, felkonfigurationer, tillgångars kritikalitet, utnyttjbarhet och påverkan på verksamheten för att hjälpa organisationer att prioritera de exponeringar som är viktigast.
Hur kan Integrity360 hjälpa organisationer att förbereda sig för AI-drivna cyberhot?
Integrity360 tillhandahåller tjänster inom hantering av hotexponering, Managed ASM, sårbarhetshantering, identitetssäkerhet, cybersäkerhetstestning, social engineering-testning, MDR och incidenthantering. Tillsammans hjälper dessa funktioner organisationer att identifiera exponeringar, stärka förebyggande kontroller, validera försvar samt upptäcka och hantera hot mer effektivt.