Insights

Adversary-in-the-middle-attacker ökade med 146% under det senaste året enligt Microsofts Digital Defense Report. Vad är AiTM och varför ökar det?

När en cyberincident inträffar är den första frågan som organisationer ofta ställer sig "vem är ansvarig?". Den viktigaste frågan är dock "vem är ansvarig?".

I takt med att cyberhoten fortsätter att öka i volym, hastighet och sofistikering står organisationer inför en stor utmaning. Hur uppnår man en säkerhetstäckning dygnet runt som är globalt konsekvent, men ändå lokalt relevant för verksamheten, regionen och regelverket?

Under 2026 kommer landskapet för ransomware-attacker att fortsätta utvecklas och dra nytta av tidigare trender samtidigt som det anpassas till nya försvar och tekniker. Den här bloggen kommer att undersöka hur ransomware förändras 2026.

Business Email Compromise är fortfarande en av de mest effektiva och skadliga cyberbrottsmetoderna som används idag. Till skillnad från ransomware eller attacker som drivs av skadlig programvara förlitar sig BEC inte på exploateringar eller skadliga nyttolaster. Den förlitar sig på människor, förtroende och rutinmässiga affärsprocesser. Det är just därför som de fortsätter att lyckas, även i organisationer med välutvecklade tekniska säkerhetskontroller.

Den snabba ökningen av artificiell intelligens inomnäringslivet känns ny, angelägen och ibland överväldigande. Men för många teknik- och säkerhetsledare finns det en stark känsla av déjà vu.De samtal som förs idag om AI-användningen påminner mycket om de samtal som fördes om molnanvändningen för mer än tio år sedan. Samma blandning av entusiasm, skepticism, oroför regleringar och kompetensbrist dyker upp igen, men med en annan teknik i centrum.

Datasekretess är fortfarande en av de mest kritiska affärsfrågorna 2026, men diskussionen har mognat. Data är fortfarande en av de mest värdefulla tillgångarna som de flesta organisationer har, men den är nu mer distribuerad, mer sammankopplad och mer exponerad än någonsin tidigare. Molnplattformar, AI-system, tredjepartsintegrationer och maskinidentiteter innebär att data ständigt nås, bearbetas och flyttas på sätt som inte alltid förstås fullt ut.

Moderna cyberattacker definieras inte av enstaka sårbarheter eller isolerade misslyckanden. De lyckas genom att utnyttja kombinationer av svagheter, felkonfigurationer, identitetsluckor och blinda fläckar i detekteringen. Ändå ser många organisationer fortfarande på säkerhet som en uppsättning frånkopplade aktiviteter: hantering av exponering å ena sidan och upptäckt av hot å den andra.

Operational Technology-miljöer står under ett allt större tryck att kopplas upp. Affärsbehov kring fjärråtkomst, realtidsdata, analys och integration med verksamhetssystem fortsätter att öka. Samtidigt har både regulatorisk granskning och hotaktivitet mot industriella system intensifierats. Organisationer måste därför möjliggöra konnektivitet utan att kompromissa med säkerhet, tillförlitlighet eller operativ motståndskraft. 

Artificiell intelligens verkar inte längre tyst i bakgrunden, begränsad till dataanalys eller automatisering av rutinuppgifter. Den kommunicerar flytande, lär sig kontinuerligt, anpassar sitt beteende och kan i allt högre grad vilseleda med en sofistikering som tidigare var förbehållen mänskliga motståndare.

Deepfake-videor, syntetiska röster och AI-genererade identiteter kan nu efterlikna verkliga personer med en oroande precision. För många organisationer handlar utmaningen inte längre om att upptäcka ett dåligt skrivet phishingmejl, utan om att avgöra om personen i telefonen, i ett videosamtal eller i en e-posttråd ens är verklig.

När organisationer går in i 2026 är frågan inte längre om en incident kommer att inträffa, utan hur väl verksamheten kan stå emot den, begränsa den och återhämta sig utan allvarliga störningar. Detta skifte i synsätt speglar en bredare förändring i branschen, där innebörden av verklig resiliens omdefinieras i en tid som präglas av automatisering, artificiell intelligens och mänskligt beslutsfattande.

År 2025 präglades av några av de mest störande och avslöjande cyberattackerna i modern tid. Även om övergripande statistik visade att den genomsnittliga kostnaden för en cyberattack minskade jämfört med tidigare år, förändrade ett begränsat antal högprofilerade incidenter bilden avsevärt. Angrepp som drabbade välkända organisationer som Marks & Spencer och Jaguar Land Rover drev upp de totala genomsnittskostnaderna och blottlade systemiska svagheter inom detaljhandel, tillverkningsindustri, flyg, offentlig sektor och globala leveranskedjor.