Insights

Cybersäkerhet är inte längre ett område enbart för stora företag. Även små och medelstora företag (SMF) är i dag måltavlor för cyberkriminella. Med en växande användning av digitala verktyg, molntjänster och distansarbete har attackytan för SMF ökat dramatiskt.
Tyvärr saknar många mindre företag interna resurser för att hantera dagens hotbild på ett effektivt sätt. Detta gör dem sårbara för dataintrång, ransomware-attacker och regelefterlevnadssanktioner. I detta blogginlägg går vi igenom de största cybersäkerhetsutmaningarna för SMF år 2025, föreslår praktiska lösningar för att minska risker och förklarar hur Integrity360:s tjänster kan hjälpa till att stärka företagets säkerhetsarbete.

Cyberincidenter följer inte kontorstider. De kan slå till när som helst – genom en felkonfigurerad molntjänst, ett lyckat phishingförsök eller en zero-day-sårbarhet. När det händer är din reaktionshastighet och effektivitet avgörande för om situationen blir hanterbar eller katastrofal för verksamheten. 

Cybersäkerhet är inte valfritt. Det spelar ingen roll vilken bransch du arbetar i eller hur stort eller litet ditt företag är – om du använder digitala verktyg och lagrar data (och ärligt talat, vem gör inte det?), måste cybersäkerhet vara en central del av din affärsstrategi.

Om ditt företag hanterar kreditkortsdata är PCI DSS-efterlevnad inte valfritt – det är avgörande. För återförsäljare, e-handelsplattformar, tjänsteleverantörer och finansiella institutioner är det avgörande att skydda kreditkortsdata för att bevara kundernas förtroende och förebygga bedrägerier.

År 2025 fortsätter social engineering att vara den främsta attackvektorn vid cyberattacker. Trots att organisationer fortsätter investera i avancerade cybersäkerhetsteknologier underskattar många fortfarande cyberbrottslingars preferens för att utnyttja mänskliga svagheter. Manipulation eller mutning av anställda är fortfarande en mycket effektiv attackstrategi. 

 

Artificiell intelligens (AI) förändrar snabbt hotbilden inom cybersäkerhet, och nätfiske utvecklas till något långt mer sofistikerat än massutskick via e-post. AI gör det möjligt för angripare att genomföra snabbare, smartare och mer personligt anpassade attacker i stor skala.

När vi nu närmar oss halvvägs in i 2025 har cyberkriminella redan orsakat omfattande störningar, intrång och datastölder. Året har bjudit på några av de största dataintrången någonsin – med miljontals individer och organisationer som drabbats. Från läckta inloggningsuppgifter och attacker mot telekom till attacker mot hälso- och sjukvård och molntjänster – trenden är tydlig: den digitala hotbilden växer. 

I takt med att miljöer för operativ teknik (OT) och informationsteknik (IT) fortsätter att konvergera, står industriella organisationer inför fler hot än någonsin. Cyberattacker mot OT-system har ökat dramatiskt under de senaste åren, vilket gör det avgörande för företag att förstå hur man säkrar sina miljöer. I den här bloggen svarar vi på några av de vanligaste frågorna om OT-säkerhet och hur Integrity360 hjälper organisationer att bygga robusta, säkra och regelefterlevande verksamheter.

Över hela världen blir regelverken för cybersäkerhet allt strängare och mer komplexa. I takt med att den digitala infrastrukturen växer och cyberhoten ökar, skärper myndigheterna sin tillsyn, inför nya standarder och förväntar sig att organisationer visar upp robust cyberresiliens.

Ransomware-attacker har ökat kraftigt under de senaste månaderna och orsakat stora störningar och ekonomiska förluster för vissa stora företag. Många organisationer är dåligt rustade för att hantera angripare som ständigt letar efter svagheter. Det är här Continuous Threat Exposure Management (CTEM) som tjänst kommer in, och erbjuder ett proaktivt, datadrivet tillvägagångssätt som hjälper till att minska riskerna för ransomware innan de blir fullskaliga incidenter.

I takt med att cyberhoten ökar i både omfattning och komplexitet, vänder sig allt fler medelstora organisationer till Managed Detection and Response (MDR) för att stärka sitt skydd. Men alla MDR-lösningar är inte likadana. Att välja rätt partner kan vara avgörande – skillnaden mellan proaktiv säkerhet och ständigt krishanterande.