Cyberattacker dominerar rubrikerna, men det finns ett annat hot som är minst lika farligt — och ofta enklare för angripare att utnyttja.
Samtidigt som företag investerar stora summor i brandväggar, endpoint-skydd och molnsäkerhet, lämnar många den fysiska dörren på vid gavel.
En skicklig inkräktare behöver inte hacka dina system om de helt enkelt kan gå in, kringgå åtkomstkontroller och stjäla känsliga data.

Det är här ett Physical Red Team Assessment förändrar spelet. Genom att simulera verkliga attacker avslöjar det luckor i det fysiska skyddet som traditionella cybersäkerhetstester missar.

Vad är ett physical red team assessment?

Ett Physical Red Team Assessment är en djupgående, realistisk simulering utformad för att testa en organisations fysiska säkerhetsnivå.
I stället för att fokusera på digitala sårbarheter försöker ett team av erfarna specialister få obehörig fysisk åtkomst till företagets lokaler, med samma taktiker som verkliga angripare använder.

Målet är att identifiera svagheter i åtkomstkontroller, personalbeteenden och säkerhetsrutiner som kan göra det möjligt för hotaktörer att ta sig in och kompromettera kritiska tillgångar.
Till skillnad från traditionella penetrationstester, som är begränsade till nätverk och applikationer, hanterar Physical Red Team Assessments de mänskliga, procedurmässiga och fysiska försvar som skyddar organisationens personal och egendom.

Varje test anpassas efter kundens miljö och mål och ger realistiska, handlingsbara insikter som leder till både omedelbara och långsiktiga förbättringar.

Utmaningar som organisationer står inför

Även med investeringar i övervakningssystem, åtkomstkontroller och säkerhetspersonal är det fysiska skyddet bara så starkt som dess svagaste länk — och angripare är skickliga på att hitta den.

En av de största riskerna är mänskliga faktorer. Anställda kan vara sårbara för social engineering-attacker, särskilt om de inte är utbildade att upptäcka och ifrågasätta misstänkt beteende. Angripare kan följa efter personal genom säkra dörrar, utge sig för att vara leverantörer eller bud, eller pressa sig in genom att låtsas vara en auktoritetsfigur. Taktiker för att bygga förtroende kan snabbt sänka garden och ge obehöriga tillträde utan motstånd.

En annan vanlig utmaning gäller fysiska åtkomstkontroller. Dåligt konfigurerade eller bristfälligt tillämpade system skapar öppningar som en inkräktare kan utnyttja. Det kan handla om allt från en dörr som lämnas öppen för bekvämlighet till säkerhetsluckor i ett passerkortssystem.

Det finns också en kulturell aspekt: många organisationer prioriterar digitalt skydd men underskattar fysiska hot och antar att risken för ett framgångsrikt intrång är låg. I verkligheten kan ett fysiskt intrång vara ett snabbt och effektivt sätt för en motiverad angripare att kringgå flera lager av cyberskydd.

Slutligen finns interna hot — oavsett om det är från en missnöjd anställd eller någon som medvetet placerats i organisationen — som kan kringgå många standardåtgärder. Dessa personer känner redan till interna rutiner, vilket gör dem svåra att upptäcka utan riktade tester.

Hur physical red team assessments hjälper

Ett riktat Physical Red Team Assessment från Integrity360 följer en beprövad metodik som speglar strategierna hos skickliga angripare.

1. Open-Source Intelligence (OSINT) – Insamling av publikt tillgänglig information om organisationen, som byggnadsritningar, personalrutiner eller information om säkerhetsleverantörer.
2. Spaning – Observation av målet under en tidsperiod för att förstå dagliga mönster, säkerhetspatrullernas scheman och möjliga inträdespunkter.
3. Fysiskt intrång – Kombination av social engineering, tailgating och tekniska kringgåenden för att få åtkomst. Beroende på avtalad omfattning kan teamet försöka nå skyddade områden, placera obehöriga enheter eller komma åt känslig information.
4. Rapportering – En detaljerad redogörelse för varje steg i operationen, inklusive tidslinje, fotografiska bevis och tydliga beskrivningar av upptäckta svagheter. Rapporten innehåller praktiska rekommendationer och följs upp med en presentation för att säkerställa att resultaten förstås och åtgärdas.

Detta helhetsgrepp gör mer än att bara peka ut brister — det ger organisationer en tydlig och prioriterad plan för att stärka det fysiska skyddet och överbrygga gapet mellan policy och verklighet.

Varför välja integrity360?

När det gäller att utvärdera och stärka det fysiska skyddet är erfarenhet avgörande. Integrity360 kombinerar djupgående expertis, avancerade färdigheter och dokumenterad framgång i varje uppdrag.

Våra Physical Red Team Assessments utförs av ett team på över 20 experter inom offensiv säkerhet, alla med ledande branschcertifieringar som OSCP, OSCE och CISSP. Varje konsult är en erfaren specialist — vi skickar aldrig oerfarna personer till uppdrag med höga risker.

Det handlar inte bara om meriter: Integrity360:s red team har 100 % framgång i penetrationstester, vilket visar på kreativitet, uthållighet och taktiskt tänkande för att hitta svagheter som andra missar.

Kunderna får också tillgång till vår branschledande rapportering, som går längre än att bara lista problem och erbjuder tydliga, handlingsbara steg. Vi arbetar nära varje organisation för att skräddarsy testet efter deras miljö och riskprofil.

Kort sagt, även om vi inte är det billigaste alternativet, ligger värdet i kvaliteten på insikterna, precisionen i genomförandet och de konkreta förbättringarna av säkerhetsnivån. När det gäller fysisk säkerhet, liksom cybersäkerhet, får du det du betalar för.