Industriella organisationer har alltid haft exponeringspunkter. Förr i tiden var dessa bara fysiska. Dörrar, grindar, ingångar till anläggningar osv. Dessa ingångspunkter finns fortfarande kvar, men de har fått sällskap av något mycket mer komplext och ofta mycket mindre synligt. Den digitala attackytan.

I OT-miljöer (Operational Technology) är denna angreppsyta inte begränsad till ett enda system eller nätverk. Den sträcker sig över industriella styrsystem, äldre infrastruktur, fjärranslutningar och den växande konvergensen mellan IT och OT. I takt med att dessa miljöer blir mer uppkopplade ökar antalet potentiella ingångspunkter, liksom svårigheten att hantera dem.

Hotbilden har förändrats avsevärt. Enligt branschdata har 72% av de industriella cyberincidenterna nu sitt ursprung i IT-miljöer innan de rör sig i sidled in i OT-system. Samtidigt rapporterar 70% av industriföretagen att de utsätts för cyberattacker, och vissa av dem utsätts för upprepade eller till och med dagliga incidenter.

Attackytan blir allt större. Frågan är om organisationerna har full insyn i den.

 

 

Förstå OT-attackytan

I grund och botten är OT-attackytan summan av alla punkter där en angripare kan få tillgång till din operativa miljö.

Detta inkluderar både kända och okända sårbarheter, liksom varje anslutning, system och tjänst som interagerar med ditt OT-nätverk.

Till skillnad från IT-miljöer, där tillgångarna ofta är väldokumenterade och uppdateras regelbundet, är OT-miljöer vanligtvis mer komplexa. System kan ha funnits på plats i årtionden. Dokumentationen kan vara ofullständig. Ändringar görs över tid utan att alltid spåras centralt.

Resultatet är en miljö där riskerna inte alltid är synliga.

Även när organisationer har tydlig insyn i fysiska enheter som PLC:er, HMI:er och RTU:er sträcker sig den verkliga attackytan långt bortom detta. Den finns inom mjukvarulager, firmware, kommunikationsprotokoll och nätverksanslutningar.

För stora organisationer med verksamhet på flera platser ökar denna komplexitet avsevärt.

 

OT SWE CTA

 

Varför synlighet är den största utmaningen

Ett av de mest återkommande problemen med OT-säkerhet är inte brist på kontroller, utan brist på insyn.

Många organisationer har inte en fullständig och uppdaterad inventering av sina OT-tillgångar. Utan detta blir det extremt svårt att identifiera exponeringar, upptäcka avvikelser eller reagera effektivt på hot.

Detta förvärras av vanliga svagheter som ses i industriella miljöer, bland annat

    • dålig segmentering mellan IT- och OT-nätverk
    • äldre system som inte har uppdaterats eller stöds
    • osäkra vägar för fjärråtkomst
    • standardkonfigurationer och svag autentisering
    • begränsade övervaknings- och detektionsmöjligheter

Dessa problem är inte nya. Det som har förändrats är hur de utnyttjas.

Hotaktörer riktar alltmer in sig på dessa luckor och använder dem som ingångar för att röra sig i olika miljöer och störa verksamheten.

Minska din OT-attackyta

Att minska attackytan är inte en engångsaktivitet. Det är en kontinuerlig process som kräver ett strukturerat och proaktivt tillvägagångssätt.

Det börjar med synlighet. Att förstå vilka tillgångar som finns i miljön, hur de är anslutna och var riskerna kan finnas.

Därefter kan organisationerna börja prioritera riskerna. Alla sårbarheter har inte samma grad av påverkan, särskilt inte i OT-miljöer där man måste ta hänsyn till operativa beroenden.

Viktiga steg inkluderar:

    • upprätthålla en kontinuerlig och korrekt tillgångsinventering
    • identifiera och åtgärda felkonfigurationer och onödiga tjänster
    • säkra fjärråtkomst och nätverksanslutningar
    • förbättra segmenteringen mellan IT- och OT-miljöer
    • implementera löpande övervakning för att upptäcka förändringar och avvikelser

Till skillnad från IT-miljöer måste dessa aktiviteter dock utföras med försiktighet. OT-system är ofta känsliga för störningar, och traditionella metoder för skanning eller patchning kan medföra operativa risker.

Därför är det viktigt med en specialiserad OT-strategi.

 

Seeing the Unseen - Webnair Apr26 - Socials_Register with artwork

 

Varför OT-säkerhet kräver ett annorlunda tillvägagångssätt

Att säkra en OT-miljö skiljer sig fundamentalt från att säkra IT.

Inom IT är aggressiv skanning och snabb patchning standardmetoder. I OT-miljöer kan samma metoder störa systemen, påverka produktionen eller till och med skapa säkerhetsrisker.

I OT-miljöer prioriteras tillgänglighet och säkerhet framför allt annat. Systemen körs ofta kontinuerligt och kan vara beroende av äldre teknik som inte enkelt kan uppdateras.

Detta skapar en unik utmaning. Organisationer måste minska riskerna utan att äventyra verksamheten.

Det innebär också att säkerhet måste utformas med miljön i åtanke, snarare än att tillämpas som en eftertanke.

Hur Integrity360 hjälper till att minska OT-risken

För att hantera och minska OT-attackytan krävs mer än verktyg. Det krävs expertis, struktur och en djup förståelse för industriella miljöer.

Integrity360:s OT Security-tjänster är utformade för att tillhandahålla detta.

Genom en kombination av OT-säkerhetsrevision, rådgivning, teknik, utredningar och utbildning i medvetenhet hjälper vi organisationer att få full insyn i sina miljöer, identifiera exponeringar och genomföra praktiska, riskbaserade förbättringar.

Vårt tillvägagångssätt är holistiskt. Vi säkrar IT- och OT-miljöer tillsammans, förhindrar hot från att röra sig över gränserna och säkerställer att säkerhetsåtgärderna är anpassade till verksamhetens prioriteringar.

Vi arbetar med organisationer inom olika sektorer, bland annat energi, tillverkning och kritisk infrastruktur, och tillämpar globalt erkända ramverk som IEC 62443, ISO 27001 och NIST för att uppnå effektiva resultat.

Resultatet är inte bara förbättrad säkerhet, utan även ökad motståndskraft.

Om du behöver en tydligare bild av din OT-miljö och exponeringen i den, kan våra specialister hjälpa dig.