Das Thema der diesjährigen Security-First-Konferenzen sowie unseres Trends-und-Prognosen-Leitfadens 2026 lautet Resilienz neu definiert: die Mensch-KI-Ära absichern. Doch was bedeutet das konkret? In diesem Blog erklären wir es und zeigen, warum dieses Thema 2026 im Mittelpunkt stehen wird.

Eine neue digitale Realität

Wir erleben derzeit einen tiefgreifenden digitalen Wandel, der neu definiert, wie Organisationen arbeiten, konkurrieren und sich schützen. Künstliche Intelligenz ist längst kein Zukunftskonzept oder eine spezialisierte Fähigkeit mehr, die auf Innovationsteams beschränkt ist. Sie ist heute fest in Geschäftsprozesse, Sicherheitsabläufe, Softwareentwicklung und Entscheidungsfindung integriert. Während die Grenzen zwischen menschlicher und künstlicher Intelligenz zunehmend verschwimmen, muss sich die Cyber-Resilienz weiterentwickeln, um ganz neue Herausforderungen zu bewältigen.

In dieser neuen Ära wird Resilienz nicht mehr allein daran gemessen, wie gut sich eine Organisation gegen bekannte Bedrohungen verteidigen kann. Sie wird durch Anpassungsfähigkeit definiert. Die Fähigkeit, Veränderungen vorauszusehen, schnell auf Störungen zu reagieren und auch unter Druck handlungsfähig zu bleiben, wird zum eigentlichen Maßstab für Cyber-Reife. Die Frage ist nicht mehr, ob Verteidigungsmaßnahmen auf die Probe gestellt werden, sondern wie gut Organisationen reagieren, wenn es dazu kommt.

KI als Verteidiger und als Gegner

Künstliche Intelligenz ist sowohl zu einem Kraftverstärker für Verteidiger als auch zu einem mächtigen Werkzeug für Angreifer geworden. Auf der Verteidigungsseite ermöglicht KI Sicherheitsteams, enorme Datenmengen zu analysieren, feine Anomalien zu erkennen und in Maschinengeschwindigkeit zu reagieren. Sie erlaubt es Organisationen, reaktive Sicherheitsmodelle hinter sich zu lassen und zu einem proaktiven Management von Exponierungen überzugehen, bei dem Risiken identifiziert und reduziert werden, bevor sie ausgenutzt werden.

Gleichzeitig nutzen Angreifer dieselben Technologien. KI-gestützte Phishing-Kampagnen werden immer überzeugender und zielgerichteter. Deepfake-Audio und -Video untergraben das Vertrauen in digitale Kommunikation. Schadsoftware wird zunehmend adaptiv und kann sich potenziell selbst umschreiben, um der Erkennung zu entgehen. Autonome Agenten sind heute in der Lage, Aufklärung zu betreiben, Umgebungen zu analysieren und Schwachstellen auszunutzen, mit minimaler oder ganz ohne menschliche Aufsicht.

Diese Dynamik hat ein Wettrüsten geschaffen, bei dem Geschwindigkeit, Intelligenz und Anpassungsfähigkeit wichtiger sind als statische Kontrollen. In einem solchen Umfeld reicht Prävention allein nicht mehr aus. Resilienz, definiert durch frühzeitige Erkennung, schnelle Eindämmung und effektive Wiederherstellung, wird zum entscheidenden Faktor.

von Prävention zu Resilienz

Traditionelle Sicherheitsstrategien konzentrierten sich lange darauf, Angreifer fernzuhalten. Auch wenn starke präventive Kontrollen weiterhin unverzichtbar sind, genügen sie allein nicht mehr. Moderne Angriffe gehen von einer Kompromittierung aus und nutzen Komplexität, Skalierung und Automatisierung, um Verteidigungsmaßnahmen zu überwältigen.

Resilienz verschiebt den Fokus. Sie akzeptiert, dass Sicherheitsvorfälle auftreten werden, und priorisiert die Fähigkeit, Auswirkungen zu begrenzen, kritische Dienste aufrechtzuerhalten und sich schnell zu erholen. Organisationen, die in Erkennung, Reaktion und Wiederherstellung investieren, sind deutlich besser aufgestellt, um Störungen zu überstehen und ihren Ruf, ihre Kunden und ihren Betrieb zu schützen.

Der Aufstieg der Maschinenidentitäten

Eine der bedeutendsten Veränderungen in der Mensch-KI-Ära ist die explosionsartige Zunahme von Maschinenidentitäten. APIs, Service-Konten, Workloads und KI-Agenten übertreffen menschliche Nutzer inzwischen um ein Vielfaches. Diese nicht-menschlichen Identitäten verfügen häufig über weitreichende Berechtigungen, werden jedoch oft unzureichend gesteuert und überwacht.

Dadurch entsteht eine wachsende Angriffsfläche. Kompromittierte Maschinenidentitäten werden zunehmend genutzt, um Persistenz zu erlangen, sich lateral zu bewegen und Privilegien zu eskalieren. Die Absicherung moderner Umgebungen erfordert daher einen Identity-First-Ansatz, der jede Identität, ob menschlich oder maschinell, als potenzielles Risiko betrachtet.

Zero Trust spielt hierbei eine zentrale Rolle. In hochgradig verteilten und hybriden Umgebungen ist implizites Vertrauen nicht mehr tragfähig. Eine kontinuierliche Verifizierung von Identitäten, Geräten und Aktionen ist unerlässlich. Was einst als Schlagwort abgetan wurde, ist zu einer praktischen Notwendigkeit für die Absicherung der Mensch-KI-Ära geworden.

Vorbereitung auf den Q-Day

Während künstliche Intelligenz die heutige Bedrohungslandschaft verändert, stellt Quantencomputing eine heraufziehende Herausforderung für die Zukunft dar. Mit dem Fortschritt quantentechnologischer Fähigkeiten werden viele der kryptografischen Algorithmen, die der globalen digitalen Sicherheit zugrunde liegen, angreifbar. Dies hat Auswirkungen nicht nur auf aktuelle Systeme, sondern auch auf Daten, die über Jahrzehnte hinweg geschützt bleiben müssen.

Die Vorbereitung auf eine Post-Quanten-Zukunft erfordert Weitsicht. Organisationen benötigen Transparenz darüber, wo Kryptografie eingesetzt wird, ein Verständnis dafür, welche Datenbestände langfristigen Schutz erfordern, sowie einen Fahrplan zur Einführung quantensicherer Standards, sobald diese verfügbar sind. Zu warten, bis Quantenbedrohungen zum Mainstream werden, wäre zu spät. Resilienz bedeutet in diesem Kontext Vorbereitung, nicht Reaktion.

Regulierung und Verantwortung im KI-Zeitalter

Über diese technologischen Veränderungen legt sich eine sich rasch entwickelnde regulatorische Landschaft. Rahmenwerke wie der EU AI Act, DORA, NIS2 und der Cyber Resilience Act spiegeln die wachsende Erkenntnis wider, dass Cyber-Risiken systemisch sind und Fehlentwicklungen weitreichende Folgen haben können.

Compliance bedeutet nicht mehr nur das Abhaken von Checklisten. Es geht um Verantwortung, Transparenz und Governance, insbesondere wenn KI-Systeme im Einsatz sind. Organisationen müssen verstehen, wie ihre KI-Modelle funktionieren, wie Daten genutzt werden und wie Risiken entlang zunehmend komplexer Lieferketten gesteuert werden. Vertrauen bei Aufsichtsbehörden, Kunden und Partnern aufzubauen, ist heute untrennbar mit dem Aufbau von Cyber-Resilienz verbunden.

Der menschliche Faktor bleibt zentral

Trotz des rasanten technologischen Wandels bleibt eine Wahrheit bestehen. Der Mensch steht weiterhin im Zentrum der Resilienz. Technologie kann Anomalien erkennen und Reaktionen automatisieren, doch menschliches Urteilsvermögen bestimmt Prioritäten, Ethik und Strategie. Es sind Menschen, die Systeme entwerfen, Signale interpretieren und unter Druck kritische Entscheidungen treffen.

Resilienz neu definiert bedeutet, menschliche und künstliche Intelligenz so zusammenzuführen, dass beide gestärkt werden. Es geht darum, Verteidigern intelligentere Werkzeuge an die Hand zu geben, jede Identität abzusichern, sich auf zukünftige Störungen vorzubereiten und Anpassungsfähigkeit in Kultur und Governance zu verankern. In der Mensch-KI-Ära ist Resilienz nicht statisch. Sie lernt, entwickelt sich weiter und hat Bestand.

Wenn Sie mehr über unser Thema erfahren möchten, laden Sie unseren Trends-und-Prognosen-Leitfaden 2026 über den untenstehenden Link herunter oder registrieren Sie sich für eine unserer Security-First-Konferenzen, die im Laufe des Jahres stattfinden. Alternativ können Sie über die Kontakt-Schaltfläche unten direkt mit unseren Experten in Verbindung treten.