Los ciberataques modernos no se definen por vulnerabilidades únicas o fallos aislados. Tienen éxito explotando combinaciones de puntos débiles, configuraciones erróneas, lagunas de identidad y puntos ciegos en la detección. Sin embargo, muchas organizaciones siguen enfocando la seguridad como un conjunto de actividades desconectadas: la gestión de la exposición por un lado y la detección de amenazas por otro.

La combinación de la gestión continua de la exposición a amenazas (CTEM ) con la detección y respuesta gestionadas (MDR ) cambia por completo esta dinámica. Juntas, salvan la distancia entre la identificación de la exposición y la detención de los ataques reales, creando una estrategia de ciberseguridad integral, proactiva y realmente preventiva.

Las limitaciones de los enfoques de seguridad en silos

La gestión de vulnerabilidades se centra en identificar problemas como parches que faltan o sistemas operativos vulnerables. Las operaciones de seguridad, por su parte, se concentran en detectar y responder a las amenazas una vez que están activas. Ambas son esenciales, pero cuando se tratan por separado crean riesgos.

Los datos de vulnerabilidad sin un contexto operativo a menudo conducen a una abrumadora acumulación de tareas de corrección, con poca claridad sobre lo que realmente importa. La detección sin conocimiento de la exposición hace que los equipos reaccionen ante los incidentes sin abordar las condiciones que los han provocado. Los atacantes se aprovechan de esta desconexión dirigiéndose a los caminos de menor resistencia, no a los problemas con las puntuaciones de gravedad más altas.

Cerrar esta brecha requiere que CTEM y MDR funcionen como una estrategia única y coordinada, en lugar de iniciativas paralelas.

CTEM: comprensión proactiva de la exposición en el mundo real

El CTEM está diseñado para responder a una pregunta crítica: cómo de expuesta está la organización en la práctica, no sólo sobre el papel. Identifica, valida y prioriza continuamente la exposición en toda la superficie de ataque, incluidas vulnerabilidades, configuraciones erróneas, debilidades de identidad y lagunas en los controles de seguridad.

Lo que diferencia a CTEM es su perspectiva centrada en el atacante. En lugar de tratar los puntos débiles de forma aislada, evalúa cómo podrían encadenarse, qué activos son accesibles, dónde es posible la escalada de privilegios y qué rutas podrían conducir de forma realista a una brecha o a un impacto en el negocio. Esto permite a los equipos de seguridad centrarse en reducir la exposición que los atacantes tienen más probabilidades de explotar.

CTEM es intrínsecamente proactivo. Ayuda a las organizaciones a remediar los riesgos antes de que se produzca un ataque. Sin embargo, no funciona en tiempo real. Señala dónde están abiertas las puertas, pero no si un atacante está intentando atravesarlas.

MDR: detectar y responder a las amenazas en el momento en que se producen

Managed Detection and Response proporciona la visibilidad en tiempo real y la capacidad de respuesta que CTEM por sí solo no puede ofrecer. MDR supervisa continuamente la actividad en endpoints, identidades, redes, plataformas en la nube y datos, identificando comportamientos sospechosos y respondiendo rápidamente para contenerlos.

Mediante la combinación de análisis avanzados, inteligencia sobre amenazas, automatización e investigación humana, MDR detecta señales de amenazas activas en una fase temprana y limita el tiempo de permanencia. Asume que siempre existirá cierta exposición y se centra en garantizar que los intentos de explotación se identifiquen y detengan rápidamente.

Sin embargo, el MDR por sí solo sigue siendo en gran medida reactivo. Aunque puede interrumpir ataques en curso, no reduce intrínsecamente la exposición subyacente que hizo posibles esos ataques.

¿Por qué CTEM y MDR son más fuertes juntos?

Cuando CTEM y MDR se combinan, crean un bucle de retroalimentación continua que mejora drásticamente los resultados de seguridad.

CTEM identifica y prioriza la exposición evaluando la viabilidad del atacante junto con el impacto en la empresa, lo que ayuda a los equipos de seguridad a centrar sus esfuerzos de corrección en solucionar las exposiciones en las rutas de ataque críticas. A continuación, MDR integra estas conclusiones en los procedimientos de gestión de alertas. Se priorizan las alertas vinculadas a exposiciones conocidas y explotables. Si la actividad de la amenaza se alinea con rutas de ataque conocidas, se le da la máxima prioridad.De este modo, los analistas de MDR y los cazadores de amenazas pueden centrarse en escenarios de ataque realistas, no en riesgos teóricos, al tiempo que reducen el ruido de las alertas de menor riesgo.

Este enfoque basado en pruebas sustituye las conjeturas por la claridad. Las decisiones de seguridad se basan tanto en el análisis proactivo de la exposición como en la inteligencia sobre amenazas en tiempo real, lo que permite a las organizaciones reducir el riesgo de forma más eficiente y eficaz.

Cómo Aegis MDR hace operativo el CTEM en el mundo real

Mientras que CTEM define dónde está más expuesta una organización, Aegis MDR es lo que convierte esa información en protección continua en el mundo real.

Aegis MDR ofrece detección y respuesta gestionadas las 24 horas del día, los 7 días de la semana, en puntos finales, identidades, redes, entornos en la nube y datos. Esta visibilidad amplia e integrada es esencial en un modelo de seguridad basado en la exposición, en el que los ataques a menudo se mueven lateralmente a través de múltiples dominios utilizando herramientas legítimas e identidades comprometidas.

Construido sobre una arquitectura abierta e independiente del proveedor, Aegis MDR se integra con las inversiones en seguridad existentes en lugar de sustituirlas.

La búsqueda e investigación de amenazas dirigida por humanos es fundamental en este enfoque. Las alertas automatizadas por sí solas no pueden interpretar plenamente la exposición en su contexto. Los analistas de Aegis MDR evalúan la actividad basándose en el comportamiento del atacante, el contexto ambiental y el impacto en el negocio, garantizando que las amenazas se priorizan con precisión y se responde a ellas con decisión.

El resultado es un modelo de bucle cerrado. CTEM identifica dónde existe exposición. Aegis MDR confirma si los atacantes están intentando aprovecharla y los detiene cuando lo hacen. La información obtenida de las investigaciones retroalimenta la gestión de la exposición, perfeccionando continuamente las prioridades y reforzando la postura de seguridad a lo largo del tiempo, tal y como proporciona Integrity360.

Postura de seguridad realmente preventiva

El verdadero valor de combinar CTEM y MDR reside en la anticipación. La seguridad preventiva no significa impedir todos los ataques. Significa anticipar dónde es más probable que los atacantes tengan éxito y garantizar que las capacidades de corrección, control, supervisión y respuesta estén en funcionamiento antes de que se produzca la explotación.

CTEM proporciona la perspectiva estratégica, orientando la reparación y la inversión hacia la exposición más significativa. MDR proporciona la capacidad operativa, asegurando que cuando los atacantes intentan explotar cualquier debilidad, se detectan rápidamente y se contienen con eficacia.

En un panorama de amenazas definido por el abuso de identidades, el movimiento lateral y la rápida adaptación de los atacantes, tratar la gestión de la exposición y la detección como disciplinas separadas ya no es viable. Una estrategia unificada de CTEM y MDR refleja cómo operan los atacantes en el mundo real y proporciona la claridad, el control y la resistencia que las organizaciones modernas necesitan para reducir el riesgo antes, durante y después de un ataque.

Para obtener más información sobre nuestros servicios gestionados Aegis MDR y CTEM, póngase en contacto con nuestros expertos hoy mismo.