Insights

Los ciberataques modernos rara vez son incidentes aislados. Más a menudo, forman parte de campañas sostenidas llevadas a cabo por actores de amenazas persistentes. Una vez que los atacantes consiguen comprometer un entorno, suelen volver, bien porque siguen teniendo acceso o porque las debilidades que permitieron la brecha siguen siendo explotables. Como cualquier delincuente, tienden a favorecer el camino de menor resistencia. Si las defensas de una organización parecen débiles o mal vigiladas, se convierte en un objetivo más atractivo que otra con controles de seguridad más fuertes y capacidades de detección visibles.

Los estudios muestran que alrededor del 80% de las PYME han sufrido un incidente cibernético, pero muchas siguen careciendo de conocimientos especializados en seguridad o de capacidad interna. Al mismo tiempo, los reguladores, las aseguradoras y los clientes presionan cada vez más a las pequeñas y medianas empresas para que demuestren que están preparadas y disponen de controles de seguridad básicos.

El phishing sigue siendo una de las amenazas más generalizadas y eficaces en el panorama de la ciberseguridad. A pesar de la proliferación de malware avanzado, ransomware y exploits nativos de la nube, el phishing sigue superando a muchos otros tipos de ataque porque se dirige al comportamiento humano en lugar de a las vulnerabilidades técnicas.

Los actores de amenazas actuales ya casi nunca intentan entrar por la fuerza. En su lugar, encuentran formas de entrar. La identidad se ha convertido en la principal superficie de ataque, y la inteligencia artificial está acelerando este cambio más rápido de lo que la mayoría de las organizaciones pueden responder.

Los ataques de intermediarios (Adversary-in-the-middle attacks) aumentaron un 146% el año pasado, según el Informe de Defensa Digital de Microsoft. ¿Qué es el AiTM y por qué está aumentando?

Cuando se produce un incidente cibernético, la primera pregunta que suelen hacerse las organizaciones es "¿quién es el responsable?". Sin embargo, la pregunta más importante es "¿quién es responsable?".

A medida que las ciberamenazas siguen creciendo en volumen, velocidad y sofisticación, las organizaciones se enfrentan a un gran reto. ¿Cómo se consigue una cobertura de seguridad las 24 horas del día que sea coherente a escala mundial, pero pertinente a escala local para su empresa, su región y su entorno normativo?

En 2026, el panorama de los ataques de ransomware seguirá evolucionando, inspirándose en tendencias pasadas y adaptándose al mismo tiempo a nuevas defensas y tecnologías. Este blog analiza cómo cambiará el ransomware en 2026.

Business Email Compromise sigue siendo una de las técnicas de ciberdelincuencia más eficaces y dañinas que se utilizan en la actualidad. A diferencia de los ataques basados en ransomware o malware, BEC no se basa en exploits o cargas maliciosas. Se basa en las personas, la confianza y los procesos empresariales rutinarios. Precisamente por eso sigue teniendo éxito, incluso en organizaciones con controles técnicos de seguridad maduros.

El PCI Security Standards Council ha publicado la versión 2.0 del Estándar de Software Seguro y la Guía del Programa que lo acompaña, lo que supone la revisión más importante desde la creación del marco en 2019. Esta actualización remodela fundamentalmente la forma en que se evalúa y valida el software de pago, introduciendo nueva terminología, un alcance ampliado y procesos simplificados que impactarán a proveedores, evaluadores y clientes en todo el ecosistema de pagos.

La privacidad de los datos sigue siendo una de las cuestiones empresariales más críticas en 2026, pero la conversación ha madurado. Los datos siguen siendo uno de los activos más valiosos que poseen la mayoría de las organizaciones, pero ahora están más distribuidos, más interconectados y más expuestos que nunca. Las plataformas en la nube, los sistemas de IA, las integraciones de terceros y las identidades de las máquinas hacen que se acceda, procese y mueva constantemente los datos de formas que no siempre se comprenden del todo.

El rápido auge de la inteligencia artificial enlas empresas parece nuevo, urgente y a veces abrumador. Sin embargo, muchos responsables de tecnología y seguridad tienen una fuerte sensación de déjà vu.Las conversaciones actuales sobre la adopción de la IA son un reflejo fiel de las que rodearon la adopción de la nube hace más de una década. Está resurgiendola misma mezcla de entusiasmo, escepticismo, ansiedadnormativa y escasez de personal cualificado, solo que con una tecnología diferente en el centro.