Insights

Der Internationale Tag des digitalen Aufräumens am 21. März wird oft als Erinnerung daran verstanden, alte Fotos zu löschen oder den persönlichen Posteingang aufzuräumen. Für Unternehmensleiter sollte dieser Tag jedoch Anlass zu einer viel ernsthafteren Diskussion sein. Die unkontrollierte Anhäufung von Unternehmensdaten hat sich im Stillen zu einer Quelle von Risiken und nicht von Werten entwickelt.

Moderne Cyberangriffe sind selten isolierte Vorfälle. Viel häufiger sind sie Teil von anhaltenden Kampagnen, die von hartnäckigen Bedrohungsakteuren durchgeführt werden. Sobald Angreifer eine Umgebung erfolgreich kompromittiert haben, kehren sie häufig zurück, entweder weil sie immer noch Zugang haben oder weil die Schwachstellen, die den Einbruch ermöglicht haben, weiterhin ausgenutzt werden können. Wie alle Kriminellen neigen sie dazu, den Weg des geringsten Widerstands zu wählen. Wenn die Verteidigungsmaßnahmen einer Organisation schwach oder schlecht überwacht erscheinen, wird sie zu einem attraktiveren Ziel als eine Organisation mit stärkeren Sicherheitskontrollen und sichtbaren Erkennungsfunktionen.

Studien zeigen, dass rund 80 % der KMU bereits einen Cybervorfall erlebt haben, doch vielen fehlt es noch immer an speziellem Sicherheitswissen oder internen Kapazitäten. Gleichzeitig setzen Regulierungsbehörden, Versicherer und Kunden kleine und mittlere Unternehmen zunehmend unter Druck, grundlegende Sicherheitskontrollen und -vorkehrungen nachzuweisen.

Phishing ist nach wie vor eine der am weitesten verbreiteten und effektivsten Bedrohungen in der Cybersicherheitslandschaft. Trotz der Verbreitung von fortschrittlicher Malware, Ransomware und Cloud-nativen Exploits übertrifft Phishing nach wie vor viele andere Angriffsarten, da es eher auf menschliches Verhalten als auf technische Schwachstellen abzielt.

Die Bedrohungsakteure von heute versuchen nur noch selten, einzubrechen. Stattdessen finden sie Wege, sich einfach einzuloggen. Die Identität ist zur primären Angriffsfläche geworden, und die künstliche Intelligenz beschleunigt diesen Wandel schneller, als die meisten Unternehmen reagieren können.

Adversary-in-the-middle-Angriffe haben laut dem Digital Defense Report von Microsoftim vergangenen Jahr um 146 % zugenommen. Was ist AiTM und warum ist es auf dem Vormarsch?

Wenn es zu einem Cybervorfall kommt, lautet die erste Frage, die sich Unternehmen oft stellen, "wer ist verantwortlich?". Die wichtigere Frage ist jedoch: "Wer ist rechenschaftspflichtig?".

Da die Cyber-Bedrohungen immer umfangreicher, schneller und raffinierter werden, stehen Unternehmen vor einer großen Herausforderung. Wie erreichen Sie eine rund um die Uhr verfügbare Sicherheitsabdeckung, die weltweit einheitlich ist und dennoch lokal für Ihr Unternehmen, Ihre Region und Ihr rechtliches Umfeld relevant ist?

Im Jahr 2026 wird sich die Landschaft der Ransomware-Angriffe weiter entwickeln, indem sie sich auf vergangene Trends stützt und sich gleichzeitig an neue Abwehrmechanismen und Technologien anpasst. In diesem Blog wird untersucht, wie sich Ransomware im Jahr 2026 verändern wird.

Unternehmen müssen sicherstellen, dass jede Ebene ihrer digitalen Infrastruktur sicher ist. Die alten Tage der Tests sind vorbei und reichen nicht mehr aus. Zu diesem Zweck bietet Integrity360 ein umfangreiches Angebot an Penetrationstests an, um Schwachstellen aufzudecken und die Widerstandsfähigkeit in allen Bereichen Ihres Unternehmens oder Ihrer Organisation zu stärken. In diesem Blog untersuchen wir die verschiedenen Arten von Penetrationstests, die Integrity360 anbietet, um Unternehmen vor Cyberrisiken zu schützen.

Business Email Compromise (BEC) ist nach wie vor eine der effektivsten und schädlichsten Techniken der Internetkriminalität. Im Gegensatz zu Ransomware oder Malware-gesteuerten Angriffen beruht BEC nicht auf Exploits oder bösartigen Nutzdaten. Er setzt auf Menschen, Vertrauen und routinemäßige Geschäftsprozesse. Genau deshalb sind sie auch in Unternehmen mit ausgereiften technischen Sicherheitskontrollen weiterhin erfolgreich.

Der PCI Security Standards Council hat die Version 2.0 des Secure Software Standards und des dazugehörigen Programmleitfadens veröffentlicht und damit die wichtigste Überarbeitung seit der Einführung des Rahmenwerks im Jahr 2019 vorgenommen. Mit dieser Aktualisierung wird die Bewertung und Validierung von Zahlungssoftware grundlegend neu gestaltet. Es werden neue Begriffe, ein erweiterter Anwendungsbereich und gestraffte Prozesse eingeführt, die sich auf Anbieter, Prüfer und Kunden im gesamten Ökosystem des Zahlungsverkehrs auswirken.