Insights

Cybersäkerhet är inte längre ett område enbart för stora företag. Även små och medelstora företag (SMF) är i dag måltavlor för cyberkriminella. Med en växande användning av digitala verktyg, molntjänster och distansarbete har attackytan för SMF ökat dramatiskt.
Tyvärr saknar många mindre företag interna resurser för att hantera dagens hotbild på ett effektivt sätt. Detta gör dem sårbara för dataintrång, ransomware-attacker och regelefterlevnadssanktioner. I detta blogginlägg går vi igenom de största cybersäkerhetsutmaningarna för SMF år 2025, föreslår praktiska lösningar för att minska risker och förklarar hur Integrity360:s tjänster kan hjälpa till att stärka företagets säkerhetsarbete.

I takt med att cyberbrottslingar utvecklar allt mer sofistikerade hot, både online och offline, är säkerhetsintrång inte längre en fråga om om – utan när det händer.
Ett enda intrång kan orsaka katastrofala ekonomiska och varumärkesrelaterade skador och lämna din organisation sårbar för juridiska konsekvenser. Därför är det avgörande att snabbt upptäcka och åtgärda incidenter för att minska effekten av ett ”lyckat” angrepp.

I takt med att miljöer för operativ teknik (OT) och informationsteknik (IT) fortsätter att konvergera, står industriella organisationer inför fler hot än någonsin. Cyberattacker mot OT-system har ökat dramatiskt under de senaste åren, vilket gör det avgörande för företag att förstå hur man säkrar sina miljöer. I den här bloggen svarar vi på några av de vanligaste frågorna om OT-säkerhet och hur Integrity360 hjälper organisationer att bygga robusta, säkra och regelefterlevande verksamheter.

Ransomware-attacker har ökat kraftigt under de senaste månaderna och orsakat stora störningar och ekonomiska förluster för vissa stora företag. Många organisationer är dåligt rustade för att hantera angripare som ständigt letar efter svagheter. Det är här Continuous Threat Exposure Management (CTEM) som tjänst kommer in, och erbjuder ett proaktivt, datadrivet tillvägagångssätt som hjälper till att minska riskerna för ransomware innan de blir fullskaliga incidenter.

I takt med att cyberhoten ökar i både omfattning och komplexitet, vänder sig allt fler medelstora organisationer till Managed Detection and Response (MDR) för att stärka sitt skydd. Men alla MDR-lösningar är inte likadana. Att välja rätt partner kan vara avgörande – skillnaden mellan proaktiv säkerhet och ständigt krishanterande.

I en värld där cyberhot blir alltmer komplexa och förödande är behovet av robusta cybersäkerhetsåtgärder obestridligt. En metod som ofta används av cybersäkerhetsexperter för att analysera och förstärka försvar är penetrationstestning, även kallad "pen testing". En särskilt intressant variant är Double Blind Penetration Testing, som utmärker sig genom sitt unika tillvägagångssätt och sina tydliga fördelar.

Cyberhot mot Operational Technology (OT)-miljöer är en växande och allvarlig utmaning för industriföretag. Från ransomware som lamslår samhällsviktiga tjänster till komprometterade leverantörer som blottlägger produktionslinjer – angripare blir allt mer sofistikerade, och insatserna har aldrig varit högre.

Operational Technology (OT) är avgörande för branscher som tillverkning, energi, samhällstjänster och transport – för att nämna några. Faktum är att de flesta organisationer idag har någon form av OT-infrastruktur. Men när dessa system i allt högre grad kopplas samman med IT-nätverk, blir de också allt mer attraktiva måltavlor för cyberbrottslingar. Ett enda intrång kan stoppa produktionen, påverka ekonomin, äventyra säkerheten och orsaka långvariga skador på varumärket och ekonomin.

Att upptäcka och svara på hot är en avgörande del av varje modern cybersäkerhetsstrategi, vilket förklarar den snabba tillväxten av tjänster för Managed Detection and Response (MDR) på marknaden. Oavsett om de hanteras internt eller i samarbete med en tjänsteleverantör, är kontinuerlig hotövervakning och beredskap att agera vid intrång allmänt erkänt som grundläggande. Men även om de flesta organisationer – eller deras MDR-leverantörer – fokuserar sina insatser på hot inom den egna infrastrukturen, är det viktigt att förstå att det finns ett enormt universum av externa hot som kontinuerligt riktar in sig på din verksamhet.

I takt med att cyberhoten blir allt mer sofistikerade, räcker det inte längre med säkerhetsverktyg – företag behöver ett expertlett, proaktivt försvar. Tjänster för Managed Detection and Response (MDR) erbjuder just detta, men alla MDR-lösningar är inte lika. Att välja rätt leverantör kan vara skillnaden mellan effektiv hotidentifiering och respons – eller att drunkna i larmbrus och ineffektiva säkerhetsåtgärder.

Så, vad bör du leta efter hos en MDR-leverantör? Använd den här checklistan för att säkerställa att du väljer en tjänst som verkligen skyddar din organisation.

 

Sun Tzus Krigets konst är ett klassiskt verk om militär strategi som har tillämpats långt utanför slagfältet – även inom cybersäkerhet. Organisationer möter idag ett ständigt föränderligt hotlandskap, och för att ligga steget före dessa risker – som Sun Tzu säger – är det avgörande att förstå fienden. Hanterade tjänster för Digital Risk Protection (skydd mot digitala risker) hjälper organisationer att göra just det genom att tillhandahålla underrättelser om de senaste hoten, sårbarheterna och var de redan kan vara exponerade.

Äldre programvara och hårdvara – som en gång var grundpelare för digital innovation – har idag blivit sårbarheter inom cybersäkerhet. Dessa gamla system, trots att de fortfarande används, utgör potentiella "digitala tidsbomber" som medför ökande cyberrisker för både företag och privatpersoner. Genom att känna igen dessa risker och agera proaktivt kan vi se till att vårt digitala förflutna inte äventyrar vår framtid.