Insights

Le Security Operations Center (SOC) d'Integrity360 a récemment identifié et analysé une campagne de phishing avancée exploitant des URL de redirection Google légitimes, en particulier des domaines tels que share.google, afin de dissimuler la destination finale des liens malveillants et d'augmenter de manière significative la probabilité d'interaction avec l'utilisateur.

Selon le rapport de Microsoft sur la défense numérique,les attaques de type "Adversary-in-the-middle" ont augmenté de 146 % au cours de l'année écoulée. Qu'est-ce que l'AiTM et pourquoi est-il en augmentation ?

Lorsqu'un cyberincident survient, la première question que se posent les organisations est souvent "qui est responsable ? Cependant, la question la plus importante est "qui est responsable".

Alors que les cybermenaces ne cessent de croître en volume, en vitesse et en sophistication, les organisations sont confrontées à un défi de taille. Comment assurer une couverture de sécurité 24 heures sur 24, cohérente à l'échelle mondiale, mais adaptée localement à votre entreprise, à votre région et à votre environnement réglementaire ?

En 2026, le paysage des attaques par ransomware continuera d'évoluer, s'inspirant des tendances passées tout en s'adaptant aux nouvelles défenses et technologies. Ce blog se penche sur l'évolution des ransomwares en 2026.

Les organisations doivent s'assurer que chaque couche de leur infrastructure numérique est sécurisée. L'époque des tests est révolue et ne peut plus se suffire à elle-même. C'est pourquoi Integrity360 propose une gamme étendue de services de test de pénétration conçus pour découvrir les faiblesses et renforcer la résilience dans tous les domaines de votre entreprise ou de votre organisation. Dans ce blog, nous explorons les différents types de tests de pénétration qu'Integrity360 propose pour protéger les entreprises des cyber-risques.

Alors que les environnements des technologies opérationnelles (OT) et des technologies de l'information (IT) continuent de converger, les organisations industrielles sont plus que jamais confrontées à des menaces. Les cyberattaques contre les systèmes OT ont augmenté de façon spectaculaire ces dernières années, ce qui fait qu'il est essentiel pour les entreprises de comprendre comment sécuriser leurs environnements. Dans ce blog, nous répondons à certaines des questions les plus courantes sur la sécurité OT et sur la manière dont Integrity360 aide les organisations à mettre en place des opérations résilientes, sécurisées et conformes.

La compromission du courrier électronique des entreprises reste l'une des techniques de cybercriminalité les plus efficaces et les plus préjudiciables utilisées aujourd'hui. Contrairement aux ransomwares ou aux attaques par logiciels malveillants, la BEC ne repose pas sur des exploits ou des charges utiles malveillantes. Elle s'appuie sur les personnes, la confiance et les processus commerciaux habituels. C'est précisément pour cette raison qu'elle continue de réussir, même dans les organisations dotées de contrôles de sécurité techniques matures.

Le Conseil des normes de sécurité PCI a publié la version 2.0 de la norme sur les logiciels sécurisés et le guide du programme qui l'accompagne, marquant ainsi la révision la plus importante depuis la création du cadre en 2019. Cette mise à jour remodèle fondamentalement la façon dont les logiciels de paiement sont évalués et validés, en introduisant une nouvelle terminologie, un champ d'application élargi et des processus rationalisés qui auront un impact sur les fournisseurs, les évaluateurs et les clients dans l'ensemble de l'écosystème de paiement.

La confidentialité des données reste l'une des questions les plus importantes pour les entreprises en 2026, mais le débat a mûri. Les données restent l'un des actifs les plus précieux que possèdent la plupart des organisations, mais elles sont désormais plus distribuées, plus interconnectées et plus exposées que jamais. Les plateformes cloud, les systèmes d'IA, les intégrations tierces et les identités des machines signifient que les données sont constamment consultées, traitées et déplacées d'une manière qui n'est pas toujours bien comprise.

L'essor rapide de l'intelligence artificielle dans lesentreprises semble nouveau, urgent et parfois écrasant. Pourtant, pour de nombreux responsables des technologies et de la sécurité, il y a un fort sentiment de déjà-vu.Les conversations qui ont lieu aujourd'hui sur l'adoption de l'IA reflètent étroitement celles qui ont entouré les débuts de l'adoption du cloud il y a plus de dix ans. Le même mélange d'enthousiasme, de scepticisme, d'anxiétéréglementaire et de pénurie de compétences refait surface, mais avec une technologie différente au centre.

Les cyberattaques modernes ne se définissent pas par des vulnérabilités uniques ou des défaillances isolées. Elles réussissent en exploitant des combinaisons de faiblesses, de mauvaises configurations, de lacunes en matière d'identité et d'angles morts dans la détection. Pourtant, de nombreuses organisations continuent d'aborder la sécurité comme un ensemble d'activités déconnectées : la gestion de l'exposition d'un côté et la détection des menaces de l'autre.